Стоун тас дегеніміз не?

Стоун тас дегеніміз не?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Бұл қайнатылған қайнатпа сияқты естілсе де, Стоун тас Шотландия егемендігінің ежелгі символы болып табылады. Аңыз бойынша, құмтас тақтаны библиялық фигура Яков жастық ретінде қолданған, ол аспанға көтерілетін баспалдақ туралы армандаған, содан кейін Мысыр, Испания және Ирландия арқылы Шотландияға жеткізілген. «Тағдыр тасы» деп аталатын рок ғасырлар бойы шотланд монархтарының таққа отыру рәсімдерінде қолданылған. 1296 жылы Дунбар шайқасында жеңіске жеткеннен кейін, Англия королі Эдвард I Шотландияның Скоун сарайынан тасты алып, оны ағылшын, кейінірек британдық монархтар Лондонның ішінде таққа отырғызылған ағаштан жасалған арнайы жасалған креслолардың негізіне орнатты. Содан бері Вестминстер Аббейі.

Стоун тасы Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде сақталу үшін тарихи аббаттың астына жасырын түрде көмілген және оны табу жоспары Канаданың премьер -министріне жіберілген. Неміс бомбалары тасты ешқашан зақымдамаған, бірақ 1950 жылы Рождество қарсаңында Вестминстер аббатына кірген Глазго университетінің төрт студенті бүлдірді. Шамасы 400 фунт болатын Стоун тасы екіге бөлінді, өйткені шотланд ұлтшылдары оны тәж кигізетін орындықтан шығарып, машинаның багажында Шотландияға әкелді. Ол жоғалғаннан төрт ай өткен соң, жөнделген тас қираған Арброат Аббейінің биік құрбандық үстелінде Шотландияның мемлекеттік туымен қапталған табылды. Студенттерге ешқандай айып тағылған жоқ және тас Вестминстер аббатына қайтарылды.

Ұлыбританияның премьер -министрі Джон Мэйжор Шотландиядағы Стоун тасын алып тастағаннан кейін жеті жүз жыл өткен соң, күтпеген жерден 1996 жылы 15 қарашада қайтып оралғанын хабарлады. Ол қазір Эдинбург қамалында орналасқан, бірақ келешекте тәж кию рәсіміне қол жетімді болады. Вестминстер сарайы. Алайда, Шотландияда I Эдвард патша түсірген тас реплика болып табылады және Скоун Аббейдегі монахтар тасты өзенге жасырады немесе оны сақтау үшін көмеді деген қауесет сақталады.


Scone

A қабыршақ ( / s k ɒ n / немесе / s k oʊ n /) - әдетте бидайдан немесе сұлы ұнынан қопсытқыш ретінде қопсытқыш ретінде дайындалған және табақтарда пісірілген пісірілген өнім. Скоун жиі аздап тәттілендіріледі, кейде жұмыртқа жуумен жылтыратылады. [1] Скоун - кремді шайдың негізгі компоненті. Бұл ашытқы қосылған тәте мен тәттілерден ерекшеленеді. Скоундар 2006 жылы Еуропалық Одақта Австрия төрағалығы кезінде Café Europe үшін Ирландия Республикасының өкілі болып таңдалды, ал Ұлыбритания қысқа нанды таңдады.


Стоун тас дегеніміз не? - ТАРИХ

Хенрик Палмгрен құрастырған | Red-Ice.net


Стоун тасы, әдетте тағдыр тасы немесе тәждік тас ретінде белгілі (бұрынғы атауы кейде Лиа Фильді білдіреді)-бұл Перт маңындағы Скоун қаласындағы қазір қираған аббетте тарихи түрде сақталған құмтас блогы. Ол сондай -ақ Яковтың жастық тасы, Яковтың бағаналы тасы және Танистік тас ретінде белгілі.

Дәстүр бойынша, бұл Жақыптың жастық ретінде қолданған тас болуы керек. Ол бастапқыда Ирландияда өмір сүрген кезде ерте Далриада шотландтарының тәжі ретінде пайдаланылуы керек еді. Олар Каледонияға басып кіргенде, оны сол мақсатта өздерімен бірге алып кеткен дейді. Тағы бір теорияда бұл тас қазіргі Шотландияда миссионерлік қызметінде Сент -Колумба қолданған саяхат құрбаны болғанын айтады. Әрине, шамамен 847 жылдары Кеннет Мак Альпин болған кезден бастап, Шотланд патшалары таққа отыру рәсімінде тасқа отырды. Бұл кезде тас Перт қаласынан солтүстікке қарай бірнеше мильде орналасқан Скоун қаласында орналасқан.

1996 жылы Ұлыбритания үкіметі тасты тәж кигізу кезінде қолданбаған кезде Шотландияда ұстау керек деп шешті, ал 1996 жылы 15 қарашада Ішкі істер министрлігі мен Шотландия кеңсесінің өкілдері арасындағы шекарада тапсыру рәсімінен кейін ол қайтарылды. Шотландияға жеткізіліп, Эдинбург қамалына жеткізілді. Тас Шотландияға оралғанына қарамастан, Эдинбург қамалы Ұлыбритания армиясының Шотландиядағы әскери штабы болып табылады, ал кейбір шотландтар бұл тасты тек шотландтық жерде сақтау керек, оны Ұлыбритания одағының символы деп түсінуге болмайтын жерде ұстау керек деп санайды. Болашақ таққа отыру рәсімі үшін қажет болған кезде тасты Вестминстер аббатына тасымалдау қарастырылған.

Жақыптың жастық -бағаналы тас - Жақыптың арманы
Жақыптың жастық бағаналы тас Жаратылыс кітабындағы 28: 10-18 [1] эпизодтық патриарх Жақып әкесі Ысқақтың тұңғышының батасын алғаннан кейін үйден қашып кеткен кездегі эпизодты білдіреді (және оның ағасы Есау да) қалаған), ол басын тасқа тіреген жерге келді, содан кейін түсінде Құдай оған көрінгеннен кейін оны қасиетті етті.)

Жақыптың баспалдағы (Киелі кітап)
Жақып бұл жерді Бетел деп атады. «Құдай үйі» атауы мен «аспан қақпасы» термині ғибадатхананың метафорасын білдіреді, өйткені бұл құдайдың жердегі мекені, бұл Жақыптың аспан мен жер арасындағы баспалдақ туралы түсінде бейнеленген. Құдай және («оның қасындағы» мәтін бойынша) Құдайдың өзі жерге түсуді қолданады.

Аспан қақпасы қайда? - BabyLon мұнарасы (дон)?


Жақып Иеміздің дауысын естиді
. Жақыптың Чарандағы тәжірибесі, ол батасын ұрлап кеткені үшін оған ашуланған ағасы Есаудың қаһарынан құтылу үшін қашып кетті (Берейшит 27). Жақып Беершебадан кетіп, эмиграцияға кетіп бара жатып, «Бейіт Ел» (Құдайдың үйі) деп аталатын жерге түнгі демалыс үшін тоқтайды және сол жерде түс көреді. Түсінде: «Міне, жерге көтерілген баспалдақ, оның басы аспанға жетті, Құдайдың періштелері оның үстіне көтеріліп, түсіп жатқанын көрді» (Берейшит 28:12). Осыдан кейін Құдай өзін ашады және Жақыпты қайда жүрсе де қорғауға уәде береді, оған «сен жататын жерді» (13 -аят), тіпті көптеген ұрпаққа береді: «Сенің тұқымың жердің шаңындай болады. батысқа, шығысқа солтүстікке және оңтүстікке таралады »(14 -аят). Әңгіменің жалғасы былай дейді: «Жақып ұйқысынан оянып, былай деді:» Жаратқан Ие осы жерде, мен оны білмедім «. Ол қорқып:» Бұл жер қандай қорқынышты! басқасы-Иеміздің үйі және бұл-аспан қақпасы »(16-17 аяттар).

Жақып көрген баспалдақтың биіктігінің сипаттамасы «оның басы аспанға жетті», Вавилон мұнарасының құрылысшыларының суретін еске салады: «Біз басы аспанға жететін қала мен мұнара саламыз». (Берейшит 12: 4). Вавилон мұнарасының құрылысы туралы әңгіме - бұл шексіз адамдық мақтанышының тарихы. Адам мұнара тұрғызып, атын шығарғысы келеді (4 -аят), аспан мен жердің, адам мен Құдайдың шекарасынан өтуді қалайды. Адамның жазасы баяу келмейді: Құдай оларды жер бетіне шашып жібереді және өз тілін ешкімге түсінбеуі үшін бөледі. Әңгіме Мидраштың Вавил есімін мазақтап, мазақ етуімен аяқталады: «сондықтан олар оны Бабыл деп атады, өйткені Құдай жердегі тілдерді балал (шатастырды)» (9 -аят). Бұдан кейін біз Вавилон тұрғындары Тауратта тұрған қаланың атауын қалай түсіндіргенін, оны шатастыру мен араласу тұрғысынан қалай түсіндіретінін көреміз.

Библиядан біз жоғарыда аталған екеуіне ұқсас басқа сөз тіркестерін таба алмаймыз: «және оның басы [баспалдақ] аспанға жетті» және «басы көкке жеткен мұнара». Екі фразаның ұқсастығы оқырманның назарын аударып, олар табылған екі әңгімені салыстыруға мәжбүр етуі керек. Бірақ бір нәрсені есте ұстау керек: оқырман ұқсастықты табуға қанағаттанбауы керек, бірақ одан да маңыздысы олардың арасындағы айырмашылықты, тіпті келіспеушілікті іздеуі керек, себебі бұл жерде шын мәнінде өтірік болуы мүмкін. Төменде Вавилон мұнарасы мен Жақыптың баспалдағы туралы әңгіме салыстырылады.

1. Мұнара жер мен көкті байланыстырса да, бұл адамның бастамасы, Жақыптың түсіндегі баспалдақтың ашылуы Құдайдың еркінің көрінісі. Адам жерде қалады, бірақ егер Құдай қаласа, адам аспан мен жерді байланыстыратын ашылудың куәгері бола алады.

2. Адамның көкке көтерілу жоспары сәтті болмайды және Құдай құрылыс процесін тоқтатады. Керісінше, баспалдақ аспан мен жерді байланыстырады және қызмет етуші періштелер оған көтеріліп, түседі, өйткені олар ғана мүмкін және рұқсат береді.

3. Адамның қолмен жасаған жұмысын, мұнара құрылысын көру үшін, Құдай оның орнынан түседі: «Құдай адам салған қала мен мұнараны көру үшін түсті» (12: 5). Жақыппен сөйлескенде, Құдай баспалдақтың басында тұр: «Міне, Жаратқан Ие оның үстінде тұрып:« Мен Хашеммін, Ыбырайымның Құдайымын », - деді» (28:13).

4. Қала мен мұнара тұрғызу кезінде құрылысшы кірпішті қолданды: «оларда тасқа кірпіш болды» (11: 3), және бізде бұл жерде таңданудың, тіпті мазақтың көрінісі болуы мүмкін. адам қолымен жасалған кірпіштің беріктігі мен беріктігіне сенеді. Жақып, керісінше, нағыз тасты қояды: «Жақып таңертең ерте тұрып, басының астына қойған тасты алып, ескерткіш ретінде қойды» (28:18). Жақып қойған тас сол жерде орнатылатын Құдай үйінің іргетасы болды: «және мен ескерткіш ретінде қойған бұл тас Құдайдың үйі болады» (сол жерде 22).

5. Мұнара құрылысшыларының құрылыс жұмыстарында аспанға қарсы тұрудың көрінісі бар. Жақыптың тасты қоюы - және болашақта осы жерге Құдай үйін салу - Құдайды құрметтеу.

6. Мұнара құрылысшылары өздерінің бастамасын «шығыстан саяхаттағанда» бастайды (12: 2). Жақып әкесінің үйіне оралғанда Құдай үйін құруға ант бергеннен кейін «шығыс халқының еліне» барады (29: 1).

7. Мұнара құрылысшыларының қорқынышы, «біз жер бетінде шашылып кетпеуіміз керек» (12: 4), Құдай оларды жазалағанда: «Құдай оларды жер бетіне және сол жерден таратып жіберді» Құдай оларды жер бетіне таратты »(12: 8-9). Құдай Жақыпқа жер аударылған жерінен оны өз еліне қайтаратынын уәде етеді: «Мен сені бұл жерге қайтарамын, себебі мен сені тастамаймын» (29:15).

8. Вавилон мұнарасы туралы әңгімедегідей, баспалдақ әңгімесінде де жердің атауы түсіндірілген. Бұл жағдайда «Бейт-Ел» (Құдай үйі) атауы Құдайдың сол жерде болуын білдіретін позитивті түрде түсіндіріледі: «Бұл жер қандай қорқынышты! Бұл Жаратқан Иенің үйі» (17 -тармақ), «Және ол жерді Бейт Ел деп атады» (19 -тармақ), «мен ескерткіш ретінде қойған бұл тас Құдайдың үйі болады» (22 -аят).

9. Біздің талқылау үшін ең маңыздысы: Жақып жалғастырып, құдай мен періштелерінің баспалдақпен көтеріліп, түсуін көру үшін саңылау ашылған жердің «аспан қақпасы» екенін айтады (18 -аят). Бұл өз қаласын осылай көрген Вавилондық көзқарасқа қарсы полемиканың айқын көрінісі, өйткені «Вавилон» атауын вавилондықтар «Құдайдың қақпасы» (баб-или) немесе «құдайлардың қақпасы» деп түсіндірді. «(бабил? ни), басқаша айтқанда» аспан қақпасы «.

10. Біздің әңгімемізде көктің қақпасы сенарлық Бабылда емес, Шенар жерінде емес, Израиль жерінде табылғанын айтады. және адам Құдайдың баспанасын бағындырғысы келетін жер емес. Вавилон енді «аспан қақпасы» атауына лайық емес, енді ол Бейт-Елді білдіреді.

«Аспан қақпасының» орнын Вавилоннан Бейт-Елге көшіру процестің қорытындысы емес. Диврей Хаямим (Шежірелер) кітабында айтылғандай, Арвана қырманы туралы әңгімеде, Дэвидтің күндерінде Иерусалимнің бағышталуы туралы әңгімеде біз Шмуелдің 24 -тарауында параллель жоқ өлеңді табамыз. II, бұл Диврей Хаямимді құрастырушының бастапқы көзі: «Және Дэвид айтты: Бұл - Құдайдың үйі және бұл Израиль үшін құрбандық шалатын орын» (Divrei Hayamim I 22: 1). Фразеологизмдер баспалдақ әңгімесіндегі Джейкобқа өте ұқсас («Бұл Жаратқан Иенің үйінен басқа емес және бұл аспанның қақпасы» [17 -аят]) және бұл әрекетке тырысқан сияқты әр түрлі салтанатты орындарды, Бейт-Ел мен Иерусалимді бір орын ретінде анықтаңыз.

Бұл түсінік Midrash -те кейінірек айтылады. Онда Жақыптың «Мория тауына» барғаны туралы айтылады, ол сол жерде ұйықтады, өйткені күн батып кетті, ол кенеттен қатты қорқып оянып: «Бұл - Киелі Құдайдың үйі! «Бұл - аспан қақпасы» деп айтылған жер ». Жақып ескерткіш орнатқаннан кейін, «Қасиетті Құдай не істейді? Ол оң аяғын мықтап төмен түсіріп, тасты жердің түбіне дейін итеріп жіберді. Оның үстіне Құдайдың ғибадатханасы жазылғандай тұр. «Мен ескерткіш ретінде қойған бұл тас Құдайдың үйі болады» (Пирки Д'Раби Элиезер, 35 тарау).

Стоун тасы немесе Жақыптың жастық/бағанасы - Сүлеймен ғибадатханасының немесе Вавилон/Вавилонның іргетасы немесе тірегі ме?

Біз бұрын Лондонның Вестминстер аббатында болған тасты тас туралы айтып отырмыз ба? Ұлыбритания-Израиль Дүниежүзілік федерациясы қайдан басқарады. Олар қазір Аспан Патшалығының туының астында тұрған Израильдің жоғалған тайпаларының бір бөлігі ме?

Қосымша ақпарат: Мұның Лондон мұнарасына қатысы бар ма? (Құрбандық шалатын орын)

Мен тапқан мақалада олар «Лондон жаңа Иерусалим ме, Аян қаласы ма?» Деген сұрақ қояды:

Лондонның ежелгі қасиетті орындары өте маңызды үлгіде орналасқан
Соңғы он сегіз жыл ішінде автор Лондонның көне ежелгі қасиетті орындарының арасындағы байланысты зерттеді. Олардың орналасуы ландшафттағы киелі геометрияның үлкен үлгісін анықтайды: бүкіл Лондонды қамтитын кең және әдемі дизайн. Оның негізгі туралауы ежелгі басқа жерлермен жердің ұзындығы мен енін байланыстырады.

Оксфорд циркінің астынан тағы бір тас табылған сияқты монументалды жаңалық
Бұл үлгілердің негізі - ғибадатхананың жер жоспары. Бұл қасиетті геометрияның ең маңызды құрылысы және ғасырлар бойы храмдар дизайнында қолданылған құрылыс. Шынында да, оны қолданудың ең көне үлгісі - Стоунхендждің құрылысы. Дәл осындай дизайнды, бірақ әлдеқайда үлкен көлемде, Лондон ландшафтында жасыру - бұл таңқаларлық. Бұл Лондонның ең маңызды ежелгі орындары Вестминстер аббаты, Әулие Павел соборы, Лондон мұнарасы және басқалармен анықталғанын білу үшін бұл ашудың шынайы негізі бар екендігінің таңғажайып дәлелі.

Лондон Жаңа Иерусалим ме, Аян қаласы ма?
Earthstars геометриясының үлкен маңызы бар, ол Жер мен Айдың құрылымы мен өлшемдерімен гармониялық қатынасты қамтиды. Мұны бұрын осы тақырыптар бойынша Джон Мишеллден кем емес орган білді, ол осы геометриялық құрылысты Аян кітабында Әулие Джон сипаттаған Жаңа Иерусалимнің Аян қаласына жататын өлшемдер мен пропорциялармен байланыстырады. Бір қызығы, бұл Уильям Блейктің Лондонның рухани өлшемдеріндегі Иерусалим туралы көріністерінің ерекше растауы.

Аян қаласы ғасырдың соңында пайда болады деп айтылғандықтан, мүмкін бұл жаңалық мыңжылдықтың бетбұрыс кезеңінде ашылды деген тұжырым жоқ. Мазасыздандыратыны, экология мамандары болуы мүмкін, олар бізге бұл күннің ақыры жақын екенін, Сент, Джон немесе Уильям Блейк сияқты көрегендер екенін ескертеді.

Ренн -Ле -Шато байланысы
Рыцарьлар Templar Иерусалимдегі жартастың күмбезінің астынан (бір кездері Соломон ғибадатханасы) қазған қазынаны заңсыз алып шыққан деген аңыз бар. Бұл қазына ақырында Францияның оңтүстігіндегі Реннес -ле -Шатоға жетіп, катарлармен (басқа жоғалған тайпа?) Байланысты болды.


Біз шіркеу есігінің үстінде «Бұл жер қорқынышты» деген мәлімдеме туралы оқыдық, бұл Жаратылыс кітабының үзіндісі, әсіресе патриарх Жақыптың тас үстінде ұйықтап қалуы және баспалдақ туралы көрінісі бар әңгіме. Аспан, оған періштелер көтеріліп, түседі. Бұл тас Еремия пайғамбар Шотландияға әкелген Тағдыр тасы сияқты, және ол британдық монархтардың осы күнге дейін таққа отырғызған тасына айналды. Бір қызығы, «Бұл жер қорқынышты» деген сөздің астына кіре берісте бізде Жаратылыс кітабының қалған бөлігі бар: «Бұл - Құдайдың үйі және жұмаққа кіретін қақпа.» Бұл қарғыс емес, құдайлықтың қос табиғаты туралы мәлімдеме. Біз ұсынған цитата осылайша бұрын табылмаған есіктің үстінде ойылған иконографияны таптық, оның ішінде екі Темплар кресті, екі Лотарингия кресті және «Жарқыраған жұлдыздың» масондық бейнесі. адамзатты ағарту үшін аспан.

Жақып ұйқысынан оянды да: «Шынында да, Ехоба бұл жерде, мен оны білмедім», - деді. Ол қорқып: - Бұл жер қандай қорқынышты! Бұл Құдайдың үйі, бұл аспанның қақпасы.

Міне, бұл жерлердің арасында (тіпті Марспен байланыста болса да) терең байланыс болуы мүмкін екенін көрсететін мақаланың сілтемесі: Марс, Ренн-ле-Шато және рекордтар залы

Есіңізде болсын, масондықтың шотландтық рәсімі Шотландияның Росслин қаласына қашып, Росслин капелласын салған рыцарь Темпларынан тікелей шығарылған. Олар католик шіркеуінің арқасында қашып кетті.

Stone of Scone туралы википедияның жоғарыдағы мақаласында былай делінген: «Ол бастапқыда Ирландияда өмір сүрген кезде Далриада шотландықтарының тәжі ретінде пайдаланылуы керек еді. Олар Каледонияға басып кіргенде, олар осы мақсат үшін өздерімен бірге алынған деп айтылады. Тағы бір теорияда бұл тас шын мәнінде болған деп көрсетілген. пайдаланатын саяхат алтарьі Сент -Колумба (Иллюминати туралы ескерту) өзінің Шотландиядағы миссионерлік қызметінде ».

Далриада шотландтарымен немесе Пиктиктермен, демек, Сүлеймен ғибадатханасымен финикиялық/канаандықтардың байланысы болуы мүмкін бе?

Финикия патшасы Хирам Тир (б.з.б 989-936 жж.) Дэвидке сарай мен екі сарай мен Сүлейменге ғибадатхана салдырды. Киелі кітапта олар туралы көптеген мәліметтер берілген.

Дэвид сарайы - Тир патшасы Хирам Дэвидке сауда миссиясын жіберіп, оған балқарағай бөренелерін, тас қалаушылар мен ағаш ұсталарын берді. (1 Шежірелер 14: 1)

Ғалымдар ғасырлар бойы Грецияда, Испанияда, Ұлыбританияда және Ирландияда өркениет құрған Туатха де Данан ретінде тарихи кітаптарды өзгерткен ежелгі теңізге саяхатшылар туралы жазды. Ғалымдар енді Туарт сөзі «тайпа» дегенді білдіретінін біледі. Доктор Гордон сонымен қатар 'AN' жұрнағының белгілі бір атауларға халықты немесе қауымдастықты білдіру үшін қосылғанын дәлелдеді. Осылайша, бұл маңызды еуропалық колонизаторлардың есімін «Дан тайпасы» деп аудару керек. Бұл Киелі кітаптағы адамдар, Израильдің он екі тайпасының бірі ме?

. Батыл ғалымдар даниялықтардың әсерін ирландиялық фольклордан көреді. және Дания (Дания) атынан: Дан елі

Антика дәуірінің алғашқы зерттеушісі Айлетт Сэммес өзінің кең көлемді зерттеулерін 1676 жылы ФИНИКТЕРДЕН ШЫҒАРЫЛҒАН Ежелгі Ұлыбританияның антитотиптері атты еңбегінде жариялады. Ол (58 -бет) даниялықтардың британдық тарихта «Дамноний» деген атпен белгілі болғанын, бірақ «транспозиция өте қарапайым және әдеттегі екенін және түпнұсқа Данды жасырмайтынын» атап көрсетті. Ұлыбританияның «финикиялық» қаңылтыр аудандары бұл аймақта көптеген өзендерде, қалаларда және төбелерде «Дан» тайпалық атауымен қосылған атаулар бар екенін айтты.

. Британия, финикиялықтан, 'Баратанак, қалайы елі. Қалайы мен қорғасын сияқты металдар Корнуолл мен Скилли аралдарының батыс жағалауларынан өндіріліп, экспортталды. '

Сіз бұған сенесіз бе? (Ишая «алыстағы аралдарға» айтады)? Олар Британ аралдарының, Ирландияның, Еуропаның солтүстік -батысындағы елдердің, АҚШ -тың, тіпті Жапонияның ұрпақтары ма?

Маңызды сілтеме/кілттердің бірі - скифтер (кельттер) «стендтерде тұратын адамдар» термині.

Скифтер (ирандықтар) мен кельттер (шотландтар мен суреттер) Олар бірдей ме?


Бұл туралы толығырақ оқыңыз: Суреттер мен шотландтардың шығу тегі

Еремия пайғамбар (Ибердің бастығы) Ирландияда қайтыс болды ма?

Ол 583-560 жж. Мысырдан Иерусалим қираған кезде саяхаттады ма: хатшы Барух, Эбед-Мелех, Чай Тефи (Седекияның қызы және Фарестің тақ мұрагері) және қоршау кезінде Иерусалимде болған Ирландия патшасының ұлы? Еремия Ирландияға Батыс аралдарында Израиль халқын құруға және Дэвидтің патша әулетін Исраил тағына Зедекияның қызы Чай Тепидің орнына отырғызу үшін келді ме? Tea Tephi - ерте Ирландия тарихындағы ең әйгілі патшайымның аты. Онымен бірге арыстан израильдіктердің, әсіресе Яһуда тайпасының эмблемасы - ирландиялық геральдикаға келді. Шай Тефимен бірге Ирландияға Lia Fail деп аталатын ең керемет 400 фунт тас келді, немесе керемет тас немесе тас тасты, оған Ирландия патшаларының әулеті шамамен 500 -ші жылға дейін тәж кигізілді, содан кейін ол Шотландияға жеткізіліп, тәждік тас ретінде пайдаланылды. 1296 жылға дейін сонда Эдвард Мен оны Вестминстер аббатына алып келдім, содан бері ол Ұлыбританияның тәжі ретінде Шотландияға қайтарылды.

Tea Tephi Ирландия монархы Эйохаидке, Геремонға үйленді, осылайша Яһуданың патша әулетінің Фарез және Зарах тармақтарына қосылды, ал олардан Ирландия мен Шотланд патшаларының ұрпағы арқылы VI Джорджтан шыққанын байқауға болады және Дэвидтер әулеті жоқ екенін көрсетеді. Жаратқан Ие тұз туралы келісімін сақта. (Шежірелер 2 -жазба 13: 5)

Иремия дәстүрі бойынша Ольстерге жағаға шыққан қарт ақ шашты патриарх, кейде «әулие» деп аталатын Еремия ма? Еремия Седекия патшаның (Яһуданың соңғы патшасы) атасы, сөйтіп, Құдайдың қан мен Дәуіттің тағының сенімді өкілі емес пе еді? Бұл дереккөздерден біздің эрамызға дейінгі 565 жылдар шамасында, Еремия мен патшалардың қыздары шығыс тарихында жоғалып кеткеннен кейін, Ирландияда Ирландия патшаларының ордасы, керемет және жұмбақ тұлға, Оллам Фола есімді пайғамбардың негізін қалаған Тарада Ирландияда пайда болғанын білеміз. Ирландиядағы пайғамбарлар мектебі. Бұл жұмбақ тұлғаға байланысты еврей сөздерінің санынан ол еврей пайғамбары болғанын көрсетеді. Батыстың аралдарына апаратын кез келген миссиямен жоғалып кеткен жалғыз еврей пайғамбары бюст Дублин сарайында орналасқан Еремия болды. Еремияның есімі сол бөліктердің қай жерінде болмасын бүгінгі күнге дейін сақталған.

Әйел қан тамырларын жалғастыра ала ма?

Еремия ежелгі еврей тәжін Ирландияға әкелді ме (тақ 3 рет аударылды, ал қазір Лондонда ма?)?

21 тараудың 25-27 тармақтарында айтылған Езекиелдің пайғамбарлығын орындау үшін ол үш рет (ақырында Англияға) көшірілді ме? Сент -Эндрю Шотландияға саяхат жасады ма? Бүгін Израиль Ефрем ме? Ұлыбритания мен Америка Құрама Штаттары Манассе ме?

Аңыз бойынша, Ирландияда Еремия келгенге дейін еврейлер қоныстанған. Біздің эрамызға дейінгі 700 жыл бұрын «Туатха де Данаан» (Дан тайпасы) деп аталатын тағы бір күшті колония кемелермен келіп, басқа тайпаларды қуып шығып, сонда қоныстанды. Кейінірек, Дэвидтің кезінде, Иракқа Таяу Шығыстан Зарахтың колониясы келді. Осыны ескере отырып, ирландиялық картоп ашаршылығы қаншалықты жемісті болғанын елестетіп көріңіз. Немесе, жоғарыда айтылғандардың бәрі, британдық-израильдік экспозитор Ф.Р.А. атты кітаптан («Англия-Яһуданың қалдығы.» Лондон, 1861) басталды. Гловер екі түрлі уақыт кезеңіндегі екі түрлі адамды шай мен тефиді біріктірді? Дүниежүзілік Құдай шіркеуі бұл шатасуды одан әрі дамытуда ма? Немесе бәрі рас па ???

Тефи кітабы, Тара мен Гибралтар патшайымы
Тея Тефи Иерусалим патшасының (Кедр) қызы (Тендер бұтағы) болды, оны Еремия б.з.д. Иерусалим патшасы Зедекияның жойылуы мен жойылуынан кейін Ирландияға Зауытқа жіберді. 588 ж.

Тефи кітабында Еремияның Тейя Тефимен, Лия сәтсіздігімен (тағдыр тасымен) және Иерусалимнен Ирландияға дейін Келісім сандығымен Мысырдағы Танис арқылы өткен жолы («Жоғалған сандық рейдерлері» сияқты) егжей -тегжейлі сипатталған. Гибралтарға (онда ол сол жерде тұратын израильдіктердің ғадит патшайымы деп жарияланды) Бреган Испания Корнуоллда, ақырында 18 -де Ирландиядағы Дублинге жақын Хаута қонды. б.з.б 583 жылдың маусымында

Кітап тарихта сол кезде болған және оның Иерусалимнен Ирландияға сапарымен байланысты көптеген маңызды оқиғаларды сипаттайды. Ол сонымен қатар біздің заманымызда (2500 жыл) болған әлемдегі көптеген маңызды оқиғалар туралы пайғамбарлықтарға толы, оның ішінде Мәсіхтің бірінші келуі мен Британ империясының әлемді отарлауы. Кітап сонымен қатар біз қазір өмір сүріп жатқан уақыт туралы маңызды пайғамбарлықтар береді.

Мүмкін, оның орындалуы күтілетін «Тефи кітабында, Тара мен Гибралтар патшайымында» жалғыз болып табылатын пайғамбарлықтардың ішіндегі ең маңыздысы - бұл тарихтан оның сауығып кететінін болжайтын уақыт. оның жер асты қабірі, Ирландияның Ко -Мит қаласындағы Тара төбесінде, Келісім сандығымен бірге және тағы да Ирландияға екі жарым мың жыл бұрын жасағандай бейбітшілік пен бірлік әкеледі және Мәсіх шығады. онымен бірге оның қабірі, бүкіл Ирландияның Патшасы, тағдыр тасында, Тарада салтанатты түрде салтанатты түрде ашылуы, және бұл жолы бүкіл әлемге бейбітшілік пен бірлік әкеледі.

http://jahtruth.net/tephi.htm
Неге еврей жұлдызы/Дэвид жұлдызы (Маген Дэвид) немесе Дэвидтің қалқаны, Ольстер жалауларында Соломонның мөрі, Солтүстік Ирландияның рәміздері мен эмблемалары бар?



Апельсин ордені - бұл Ольстер сепаратистік қозғалысының басқа атауы. Бұл Солтүстік Ирландияның масондық протестанттық қозғалысы, Уильям апельсин «батыр» ретінде. Қараңыз: толығырақ Ирландияның Grand Orange Lodge.

Есіңізде ме, Израильдің «қызғылт сары» көтерілісі. Виктор Ющенконың майдангері болған Украинаның «сарғыш революциясына» өте ұқсас.

Мұнда адамдар бар!

Британ-Израиль сөз федерациясының барлығын ескере отырып, мен бұл байланыстарды өте қызықты деп санаймын.

Бұл географиялық орындардың арасында байланыс бар ма? Олар адасқан тайпаларды біріктіріп, Құдайдың Біріккен Патшалығын құруға тырысуда ма? Бұл жерде қандай жоспар бар?

Қосымша тергеу қажет!


Қосымша сілтемелер: Тағдыр тасы


Асқабақтың тарихы

Скоун - сұлыдан жасалған және торда немесе ашық отта пісірілген шотланд нанының аты.

Скоунс шотландтық жылдам нан ретінде бастады. Бастапқыда сұлы мен тортада пісірілген, қазіргі кездегі нұсқа ұннан жиі дайындалады және пеште пісіріледі.

‘scone ’ атауының шығу тегі белгісіз, дереккөздер оны Шотландия патшалары таққа отырған тағдырдың тасына (склонына) байланыстыруы мүмкін деп болжайды. Басқалары бұл атау голландиялық “schoonbrood ” (“schoon ” таза және “brood ” нан дегенді білдіреді) немесе немістің “schonbrot ” «ұсақ немесе әдемі нан» сөзінен шыққан деп есептейді. #8217. Webster ’s сөздігіне сәйкес, қытырлақ Шотландияда 1500 жылдардың басында пайда болған.

Бедфордтың жетінші герцогинясы Анна (1788 және#82111861) скоунды сәнді рәсімге айналдырды. Бұл 1840 жылы ол түстен кейін батып бара жатқанын сезді, сондықтан ол қызметшілерге шай мен тәтті нан алып келуді бұйырды.

Ол бұған қатты қуанды, ол оны күн сайын түстен кейін тапсырыс берді, ал қазір ағылшын тілінің дәстүріне айналған - бұл “ түстен кейінгі шай уақыты ” (дәл 16:00). Оларға әлі күнге дейін Ұлыбританияда дәстүрлі ұнтақталған креммен күнделікті қызмет көрсетіледі.

Заман өзгерді. Олар енді ағылшындар күндізгі шаймен қызмет ететін бисквит емес. Асқабақты бүкіл әлемдегі кофеханалар мен наубайханада табуға болады.

Қуырғыш ұнтақтардың пайда болуымен олар пеште жақсы ашытылған өнімге айналды.
Асқабақтың тарихы


Скоун тас

Тас тасты (гэл. Lia Fail), сонымен қатар тағдыр тасы немесе тәждік тас деп те аталады, Шотландияның ортағасырлық монархтарының таққа отыру рәсімдерімен байланысты құмтас блогы. Бұл рәсімдер Пертширдегі тарихқа дейінгі Скоун қаласында өтті, бірақ тасты нақты қолдану белгісіз.

Қасақана саяси үгіт-насихат кезінде Стоун тасын Шотландиядан Англия Эдвард I (1272-1307 жж.) Алып тастады, ол оны Вестминстер аббатындағы ағылшын тәжі кафедрасының құрамына кіргізді. Тас 1996 жылы Шотландияға қайтарылды және қазір Эдинбург сарайында тұрады.

Жарнама

Сипаттамасы

Стоун тасы - бұл сары құмтас тікбұрышты тақта, ол, ең алдымен, шотланд тектес, мүмкін Пертшир аймағындағы төменгі ескі қызыл құмтас тастарынан. Ол шамамен 66 см x 28 см (26 x 11 дюйм) және салмағы шамамен 152 кг (336 фунт). Тас латыннан жасалған бір крестті қоспағанда, қарапайым. Бүгінде ол Эдинбург сарайының тәждік бөлмесінде шотландтық регалияның басқа заттарымен бірге тұрады.

Аңыздар мен аңыздар

Құмтас плитасы үшін тағдыр тасы миф пен фольклордың керемет багажымен бірге келеді. Аңыз бойынша, бұл тас Исраил халқының атасы Жақып Бетелде (Иерусалимнің солтүстігіндегі қала) болған кезде жастық ретінде қолданған және аспан баспалдақтарымен көтеріліп, түсетін періштелердің көрінісін көрген тас болды. аспанға.

Жарнама

Содан кейін тас Таяу Шығыстан Египетке, Сицилияға және Испанияға көшкен Жерорта теңізі бойынша керемет экскурсияға ұнады. Ақырында, тас Ирландияға б.з.д. 700 жыл шамасында келді, ол Ирландияның ежелгі патшалары мойындаған Каунти -Миттегі неолит жері Тара төбесінде орнатылды. Кейбір дереккөздерде бұл тасты 500 -ге жуық Шотландияға аңызға айналған Ирландия билеушісі Фергус Мор әкелді. Аңыздың басқа нұсқасында тасты Ирландиядан Шотландияға Мысыр перғауынының қызы Скота әкелген. Сондай -ақ, қазіргі тағдыр тасы осы аңыздарға жататын таспен бірдей ме деген түсініксіздік бар, себебі кейбір ортағасырлық шежірешілер оны ойылған тас тақ ретінде суреттейді. Alternatively, the present stone may once have been a part of this more elaborate throne.

The stone's new home in Scotland was either Dunstaffnage Castle on the western coast or, more likely given its history, the nearby island of Iona, part of the Inner Hebrides group. Iona was an ancient holy site for the Christian ascetics known as the Culdees, and it became the traditional burial ground for Scottish monarchs. Indeed, the site has a very long history with its prehistoric barrows and monuments. The stone remained at Iona for the next 350 years, and a legend grew that only where the Stone of Destiny was located would Scottish kings rule. The author Sir Walter Scott (1771-1832 CE) claimed that a piece of metal was once attached to the stone which carried the following engraved verse:

Біздің апталық ақысыз электронды ақпараттық бюллетеньге жазылыңыз!

Unless the fates be faulty grown

And prophet's voice be vain

Where'er is found this sacred stone

The Scottish race shall reign.

Relocation by Kenneth MacAlpin

The Celtic king Kenneth MacAlpin (also spelt Cinaed mac Ailpin or mac Ailpein, r. c. 842-858) ruled the Kingdom of the Scots or Alba as it is sometimes known. Kenneth is credited with taking the Stone of Destiny to Scone in Perthshire around 843, perhaps as a symbol of his subjugation of the Picts who may have used the stone for their own coronation ceremonies. It was used in the ceremonies held at Scone to inaugurate Scottish kings thereafter. Lords and bishops gathered at Scone, and later at Scone Abbey, to witness their king being acclaimed and to swear oaths of loyalty. The king's long genealogy was also proclaimed to the gathered dignitaries. Scottish kings were, as yet, not crowned or anointed with holy oil - this form of coronation ceremony would only take place from the 14th century onwards. The king did not perhaps sit on the stone either but, rather, it was used as an altar during the ceremony and set upon the small artificial mound known as Moot Hill or the 'Hill of Belief'. Alternatively, the stone may have been used in different ways over the centuries as, in a detailed description of the ceremony of Alexander III of Scotland (r. 1249-1286), it is stated by John of Fordun that Alexander did sit on the stone.

If the king was married, then the queen received her inauguration service after her husband. By the 12th century, Scottish kings were given familiar symbols of power such as a sword, sceptre, rod, and orb. In addition, the ancient sacred site of Scone was given its own monastery c. 1115 by Alexander I of Scotland (r. 1107-1124). The monastery, first a priory and then, later, a full abbey, was founded by Augustinian canons from Nostel Abbey in Yorkshire.

Advertisement

Removal By Edward I

The Stone of Scone's destiny was about to be changed by an Englishman, one of Scotland's greatest ever enemies. Edward I of England adjudicated over who became the successor of Alexander III of Scotland, an event often termed as the Great Cause. Top candidates were the powerful nobleman John Balliol and Robert Bruce (b. 1210 and grandfather of his more famous namesake). In 1292, Edward plumbed for Balliol, perhaps because he was the weaker of the two and so could be more easily manipulated. John was to be the last medieval Scottish king to be crowned on or near the Stone of Scone on 30 November 1292. As it turned out, the Scots themselves grew tired of Balliol's ineffective responses to Edward's domination, and open rebellion was in the air. In 1295 Scotland formally allied itself with France - the first move in what became known as the 'Auld Alliance' - a step too far for the English king.

Edward I then invaded Scotland, personally leading an army of 25,000-30,000 men. The king thus earned his nickname as 'the Hammer of the Scots', and he was intent on total conquest. Balliol surrendered after the Battle of Dunbar in 1296, and three English barons were nominated to rule Scotland. Always with an eye for dramatic gestures regarding enemy cultures, Edward stole the Scottish monarchy's regalia and the Stone of Scone, relocating it to Westminster Abbey in 1297. There it was placed under the seat of the purpose-built English Coronation Chair, often called St. Edward's Chair because Edward I dedicated his prize to the English king and saint, Edward the Confessor (r. 1042-1066). In this act of removal, Edward I was effectively declaring that Scotland was no longer a kingdom but a mere province of England.

There was a legend that the wily Scots had given Edward a substitute stone and kept the real one safe on the Isle of Skye, but the truth of that is unlikely ever to be substantiated, and there is no evidence that Edward did not get his hands on the original. In any case, Scotland was never quite subdued, and more rebellions followed, notably the 1300 uprising led by William Wallace (c. 1270-1305). Edward II of England may have been prepared to return the stone (r. 1307-1327) as part of a peace treaty with Scotland agreed in 1328. However, it seems that the Abbot of Westminster Abbey refused to give it up. Consequently, the Stone of Scone remained in England for the next seven centuries. On 25 March 1306, Robert the Bruce (r. 1306-1329) was the first Scottish king to be crowned without the stone, although the ceremony was held as usual in Scone Abbey.

Advertisement

Later History & Return to Scotland

As fate would have it, a Scottish king did eventually get to be crowned while sitting on the Stone of Scone. This was James VI of Scotland (r. 1567-1625) who also became James I of England CE (r. 1603-1625) when he was crowned in Westminster Abbey in 1603. This happened because his predecessor Elizabeth I of England (r. 1558-1603) had died without children, and James, Elizabeth's closest relative, was invited by the nobles of England to take the throne. James was of the Stuart line, and that house would rule England until 1714, all of its monarchs taking their place above the Stone of Scone in their coronation. The Scots had finally turned the tables on the English after Edward I's theft 300 years earlier, and the legend of the stone had proved correct: a Scottish king now ruled where the stone resided.

From the 19th century, the Stone of Scone became a potent national symbol for the Scots, and there were repeated calls for the stone's return. In 1950 a group of Scottish nationalists managed to break into Westminster Abbey on Christmas Day of all days. They grabbed the stone and took it back to Scotland, but it was recovered by the authorities and returned to Westminster four months later. The stone was finally and this time officially returned to the people of Scotland in 1996, appropriately enough, on 30 November, Saint Andrew's Day, which honours the patron saint of Scotland. There was one catch which illustrates the continuing power of the stone in the imaginations of the peoples on both sides of the border: the stone must be returned to Westminster Abbey on the occasion of a coronation ceremony of a British monarch.


The Stone of Destiny and the end of the New World Order


Recently, a man named Anthony John Hill was arrested and is now being corruptly and forcefully extradited to nazi-London where He will stand trial for the heinous crime of: sending a DVD to a courthouse. Yes. Шынымен.

Think I'm kidding? I wish but the insanity doesn't stop there.

As with ALL governments, the British establishment has a long, extensive, and documented history of silencing and imprisoning people who had damaging information to the State's (evil) interests. Mr. Hill is their next target because of what He knows and what He is telling people and how irrefutably damaging it is to the corruption at the top. First they tried to stone-wall Him, and when people were too hungry for His knowledge, THEY (the slime in ALL high positions) decided it would be best to arrest Him in order to try and force His silence. Obviously that didn't work, as His video, about what really happened with the London tube-train bombings, called " 7/7 Ripple Effect ", has had a huge upswing in interest. If you have not seen it, you really need to, and like the good soul He is, John has had it put up on the internet for free-viewing and you can watch it here.

And that's just the very latest!

Please read the following very-well-hidden story/Truth that John has also dug up regarding the British monarch, headed by Elizabeth Mountbatten/Battenberg (also known by criminal aliases Windsor and QE2). I'll spoil it for you. She is NOT the real queen, and has been faking it for over 50 years, AND SHE KNOWS IT.

The Stone of Destiny and the end of the New World Order

(Also known as: The Lia Fail, Stone of Scone, Jacob's Pillar/Pillow, David's Throne, Bethel Stone, etc")

Few people outside of Britain and Ireland have ever heard of The Stone of Destiny let alone the amazing 4,000 year history behind it. Even smaller numbers have ever stumbled across the Truth of the real Stone's current state or location and why the covered-up facts and fake stones floating around are of such great importance in the now very near future. The ramifications of acting on this information could and will be astounding if people do so in mass..

Due to the fact that the full-length article on this topic is freely available for anyone that wants to get into the exacting details, this write-up will offer only a very brief summary of events. That said, this author very much advises anyone interested in this topic to visit the website where all the following is sourced from: http://jahtruth.net/stone.htm .


The Stone of Destiny:

The story begins in the land of Palestine at a place called Bethel with the Biblical patriarch Jacob (Genesis 28:11-22). The authentic Stone of Destiny is the stone/rock that Jacob used as a pillow when he dreamed of angels ascending and descending on a ladder between Heaven and Earth . When awaking from that dream, Jacob made a vow of allegiance to God and then took the stone he had used as a pillow and anointed it with oil as it would be from then on used as the throne that every subsequent God-sanctioned ruler of Israel would be crowned and sit upon. At that point it became the Throne of Israel, being kept and fiercely protected by all of Jacob's heirs for thousands of years to come.

Flashing forward about 1,100 years after Jacob originally had his dream in a cave near Bethel, the Stone had made its way through all of Israel's times of turmoil and Zedekiah was ruling upon it in Jerusalem. At that point, because of the obstinate ways of the Israelites and their refusal to keep The Covenant , God sent the Babylonian forces to attack and destroy the House of Judah (Israel) and leave all of Jerusalem in ruins. During this siege and conquering, Jeremiah the Bible Prophet hid The Stone, along with The Ark of The Covenant and other Israelite relics until it was safe to whisk them away to safety. With these treasures in possession, Jeremiah also brought with him Zedekiah's daughters, the youngest of which was Teia Tephi , who would be the continuation of the bloodline as God promised to king David centuries prior.

When escaping from Jerusalem, the royal party took The Stone and Ark and traveled to Tanis, Egypt where they stayed safely for a few years. Eventually, Jeremiah was warned by God that Tanis was no longer safe so he took Teia Tephi and the treasures towards Gibraltar , making brief stops along the way. After spending five months in Gibraltar, the group set off northward, stopping at Breogan in Spain and then eventually landing at Mara-Zion in Cornwall.

At that point, the ruler of Cornwall at the time was a man named Elatha who helped Jeremiah and Teia Tephi towards what would be their final destination - Ирландия . Elatha sent messengers to the high king (Ard ri) of Ireland, notifying him of the situation and then a guard of 53 ships to ensure safe passage for Tephi and Jeremiah. Upon arrival, Tephi took The Stone with her to Tara where she and the high king, Eochaidh, gave their pledges of marriage over the Stone of Destiny, and Teia Tephi stood upon the Stone and was acknowledged queen of all Ireland.

Presently, in Ireland at the Hill of Tara , is one of the fake stones. It is an obscene phallic stone that foolish people have and are trying to pass off as the real Lia Fail (Gaelic for Stone of Destiny). Calling a phallic stone the Throne of Israel (and Christ) is like telling Christ to come and sit on a stone penis which has caused the Irish to be cursed by God for such an insult. However, that is only one of the fake "Lia Fail" stones presently in existence.

The real Lia Fail/Stone of Destiny stayed in Ireland at the Hill of Tara for over a thousand years after Teia Tephi brought it with her from Jerusalem in 583 B.C. and all the kings of Ireland were crowned on that нақты Stone, right up to Muircheartach (Murdoch) son of Earc.

In around 500 A.D. Fergus Mor Mac Earc, Muircheartach's brother successfully invaded western Scotland and wanted to be crowned king of the (Scots) Irish who had migrated to Шотландия үстінде нақты Stone of Destiny and his brother Muircheartach loaned the real Stone to him for that occasion.

Fergus was crowned first king of the Scots in Scotland upon the нақты Lia Fail in a region called Argyll in the Kilmartin valley of Scotland. From him proceeded forty kings of Scotland. The twelfth king, Evenus built a town which he named after himself called Evonium, now called Dunstaffnage, to which the нақты Stone was removed and the remainder of the forty kings were all crowned in Dunstaffnage, reigned there, and are buried there.

Eventually, Edward the 1 st of England (Edward "Longshanks" in the film Braveheart) invaded Scotland and removed the нақты Stone to England in 1296 A.D. where he brought it to Westminster Abbey in London and all the kings of England right up to and including George the 6 мың were crowned on that нақты Stone of Destiny/Lia Fail.

Some Scots have always maintained that a fake Stone was handed over to Edward "Longshanks" by the Abbot of Scone, as he must have known in advance that Edward's soldiers were coming to take the Stone from the Scots. To make that long story much shorter, the ancient writings depict the other stone in question as looking different in shape and colour. Also, the нақты Stone of Destiny's path to Scotland, and the history of the fake, or other coronation stone/throne known as the Scottish Regal Stone, do not match up, as they came at two different times, being brought by two different people by similar but nevertheless two different routes, which many historians have tried to lump together and which, like a square peg and a round hole, the facts of both do not fit together. This has caused great confusion for the average person looking into the topic because both are similar in content, although the fact remains that they are two totally separate stories about two separate stones that were simply used for the same purpose by two separate branches of the same people and historians have mistakenly tried to jumble up both into one story. The нақты stone болды taken by Edward to Westminster Abbey.

At this point it would be prudent to introduce the Biblical prophecy , located in the book of Ezekiel , about the movement of the true Stone of Destiny:

21:26 Thus saith the Lord "I AM" Remove the diadem (sovereignty), and take off the crown: this [shall] not [be] the same: exalt [him that is] low (Line of Zarah), and abase [him that is] high (Line of Pharez).
21:27 I will overturn (1), overturn (2), overturn (3), it: and it shall be no [more], [overturned] UNTIL he come whose Right it is and (4) Мен will give it [him - Shiloh (see also Genesis 49 v 10)].

The first overturn of the Stone was from Jerusalem to Ireland. The second overturn was from Ireland to Scotland. The third overturn was from Scotland to England. The fourth overturn is as follows.

Early Christmas morning, 1950, a group of four student-aged Scottish nationals, removed the нақты Stone of Destiny/Lia Fail from Westminster Abbey and hurried it off to Scotland. The leader of the group, Ian Hamilton, states in his book, "The Taking of the Stone of Destiny", that king George 6 th had a "fear that the loss portended the end of his dynasty ", which of course it did. This removal of the authentic Stone of Destiny justly caused a big stir in England and the authorities immediately began searching for it.

In preparation for the Stone's removal from London, the group of Scots practiced using a fake sandstone replica made by stone mason and sculptor, Bertie Gray. Then, after successfully removing the нақты Stone of Destiny from Westminster Abbey, Bertie Gray helped Ian Hamilton and another friend of theirs to place the fake sandstone duplicate, wrapped in a Scottish flag, on the high altar at Arbroath Abbey on the 11 th of April, 1951. They then notified the authorities that it could be found there, which they did the following day. The fake sandstone replica was then sent to London and Elizabeth 2 was later crowned upon it. Since Elizabeth 2 has ешқашан been crowned upon the нақты Stone of Destiny/Coronation Stone, she has never been and is not officially the queen of Britain (Israel) in the eyes of God.

When the fake stone was sent to London, George 6 th міндетті have seen it and known, as міндетті his daughter Elizabeth, that the stone left at Arbroath Abbey was a fake, and Elizabeth must have known, from that, that she was cursed by God and never шынымен crowned. As further proof that Elizabeth knows she is a fake, once her dad George 6 th died, Elizabeth Mountbatten (also known by the criminal aliases Windsor and QE2) delayed her coronation whilst desperately seeking and hoping to find the genuine Coronation Stone, but, when it was not found and she had to hold a coronation ceremony, she flatly refused to have the ceremony televised because she was afraid that people would see the fake stone, recognize it as being such, and realize she was a pretender to the Throne. Due to popular-demand, Mrs. Mountbatten was forced to allow the ceremony to be televised, so she set a firm condition upon the BBC that there must be absolutely no close-up shots, and nothing shown at a closer distance than thirty feet, so that no-one would be able to see a close-up of the fake stone that she knew she was pretending to be crowned upon. She must also have known of the prophecies, as did her great, great grandmother Queen Victoria, who said that if Christ came to take the Throne, she would immediately step down and give the throne it to its rightful owner, and everyone of them knew it down to George 6 th . It is unthinkable that George 6 th would not also have taught this to his children, that Christ would come one day and rightfully claim the British Throne (Throne of David and Israel), in fulfillment of prophecy.

Elizabeth 2 who is descended from the royal line of David from the tribe of Judah was then crowned on the fake stone in 1953, so, as above, she has ешқашан been crowned queen of Britain in the eyes of God as God Himself prevented her from being, by having the Stone taken from her in fulfillment of the first half of the prophecy in Genesis chapter 49:10. All that now remains to fulfill the second half of that prophecy is for Christ to come and take His Rightful place on God's Throne "&ldquo Bethel "&ldquo The Lia Fail "&ldquo Stone of Destiny.

Elizabeth has absolutely no right to be the monarch, and she knew it to begin with and surely remains well aware of the situation-and it can be proven with the aforementioned indisputable and bulletproof evidence.

Hopefully everyone reading this article will realize how serious a matter this is as the fake British monarch is at the very top of the entire N.W.O. beast-system , according to ex-MI6 agent Dr. John Coleman in his book: "The Conspirators' Hierarchy", "The Committee of 300". Taking down "queen" Elizabeth and the whole house of Windsor would be a huge victory for the good guy and a giant start and step towards destroying the entire satanic New World Order.

All that presently needs doing is informing people of the situation and asking them to make a lot of noise about it. The NWO thugs made a gigantic mistake in letting this information get out, and if taken advantage of, the resulting waves that could be made across the entire world would be immense. This is big news that must go viral. Please do your part in passing it on to everyone you know.

Study the information yourself and pass it as far and wide as possible so that we can start taking down the New World Order and reverse all the immense damage and suffering that it has caused.


What is the Stone of Scone? - ТАРИХ

CAPSULE REPORT: The history of the scone and its companion, clotted cream. This is Page 1 of a two-page article. Click on the black links below to visit Page 2.

Scone History

Scones are traditionally connected with Scotland, Ireland and England, but exactly who deserves the honor of invention, no one knows for sure. Scones may well have originated in Scotland. The first known print reference, in 1513, is from a Scottish poet. However, in earlier eras, when communications were more limited, the creation of an actual item can have predated the first appearance of printed references by many years. Centuries ago, there weren&rsquot newspapers that reported on the minutiae of life the way ours do. There were no food columns in the local papers proclaiming that &ldquoMcTavish Bakery has created a new griddle-fried oatcake called a scone&mdashnow available at 3 Sheepshead Lane.&rdquo In fact, there were few newspapers. Much of the population was not literate. So, culinary historians rely on cookbooks and mentions in literature and other printed records. Given the perishability of these items, it is logical to think that many first-printed mentions of foods and other items may not have survived.

Scones are related to the ancient Welsh tradition of cooking small round yeast cakes (leavened breads) on bakestones, and later on griddles. One claim, probably not the best, says that scones are named for the Stone (scone) of Destiny, a stone upon which Scottish kings once sat when they were crowned (the Abbey of Scone can still be found, upriver from Perth but the Stone of Destiny was long ago removed to Westminster Abbey). Other contenders include the Gaelic &ldquosgonn&rdquo (rhymes with gone), a shapeless mass or large mouthful the Dutch &ldquoschoonbrot,&rdquo fine white bread and the closely-related German &ldquosconbrot,&rdquo fine or beautiful bread. The Oxford English Dictionary favors the latter two.

Originally, scones were made with oats, shaped into a large round, scored into four or six wedges (triangles) and griddle-baked over an open fire (later, a stovetop). With the advent of oven baking, the round of dough was cut into wedges and the scones were baked individually.

Today&rsquos scones are quick breads, similar to American biscuits. They are traditionally made with wheat flour, sugar, baking powder or baking soda, butter, milk and eggs, and baked in the oven&mdashboth in the traditional wedge form and in round, square and diamond shapes. This recipe produces a hard, dry texture.

Traditional English scones may include raisins or currants, but are often plain, relying on jam, preserves, lemon curd or honey for added flavor&mdashperhaps with a touch of clotted cream (see definition below). Fancy scones&mdashwith dried fruit such as cranberries and dates, nuts, orange rind, chocolate morsels and other flavorings&mdashare best enjoyed without butter and jam.

You may have heard two different pronunciations for &ldquoscone.&rdquo Which is the authentic one? They both are! The word is pronounced &ldquoskahn&rdquo in Scotland and Northern England (rhymes with gone) and &ldquoskoan&rdquo in the south of England (rhymes with own), the pronunciation adopted by the U.S. and Canada.

Lifestyle Direct, Inc. All rights reserved. Photographs are the copyright of their respective owners.

© Copyright 2005-2021 Lifestyle Direct, Inc. All rights reserved. All images are copyrighted to their respective owners.


mv2.jpg/v1/fill/w_170,h_234,al_c,q_80,blur_3/170px-Coronation_Chair_and_Stone_of_Scon.jpg" />

mv2.jpg/v1/fill/w_116,h_69,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/stone%201.jpg" />

mv2.jpg/v1/fill/w_116,h_76,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/stone%203.jpg" />

mv2.jpg/v1/fill/w_164,h_123,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_2/CORONATIONS%2BAT%2BSCONE%2BIt%2Bwas%2Ba%2Btradition%2B.jpg" />

The Stone of Scone was captured by Edward the 1st in 1296 as spoils of war, It was then taken to England and place in a wooden chair in Westminster Abbey in London, known as King Edwards Chair . Most of the English then British Kings and Queens have been crowned on King Edwards Chair.

Edward 1 had wanted to claim the status of &ldquoLord Paramount&rdquo of Scotland with the right to overseer the Scottish King.

There is some doubt to the story of the capture of the Stone as it has been said that the Monks at the Place of Scone hid the real stone in the River Tay or buried it on Dunsinane Hill and that the English troops were tricked into taking a fake stone.

There has also been claims that the historic description of the stone does not match the present stone.

In 1328 In the Northampton Treaty between the then Kingdom of Scotland and the Kingdom of England, saw England agree to return the Stone of Scone back to Scotland, However crowds gathered to prevent the stones removal from Westminster Abbey. The stone remained in England for another 6 centuries, even after James V1 of Scotland assumed the English Throne and became King James 1 of England.

For the next hundred years the Stuart Kings and Queen sat on the stone but it was at their coronation as the King or Queen of England. In 1950 four Scottish Student, Ian Hamilton,Gavin Vernon,Kay Matherson and Alan Stuart removed the Stone of scone from Westminster Abbey on Christmas Day to return it back to Scotland. However during it removal the stone broke into two pieces , They buried the larger piece in a field in Kent where they had been camping for a few days, They uncovered the buried stone and returned to Scotland along with a new accomplice whose name was John Josselyn.

According to one US diplomat who had been posted in Edinburgh at the time, the stone had been hidden for a short time in a trunk in the basement of the Consulate's Public Affairs Officer, unknown to him, before it was removed. Although English, John Josselyn, who was then a student of the University of Glasgow, was a Scottish Nationalist Edward I was John Josselyn's 21st great-grandfather. The smaller piece was brought north at a later time. The entire stone was passed to a senior Glasgow politician, who arranged for it to be professionally repaired by Glasgow stonemason Robert Gray.

The British Government ordered an extensive search for the stone but it proved to be unsuccessful. The stone once repaired was said to be placed on the altar of Arbroath Abbey on the 11th April 1951 in the safe-keeping of the Church of Scotland.

The London police were informed of its whereabouts, and the stone was then returned to Westminster four months after it had been removed. Afterwards, rumours circulated that copies had been made of the stone, and that the returned stone was not the original.

In 1996, in a symbolic response to growing dissatisfaction among Scots at the prevailing constitutional settlement, the British Government decided that the stone should be kept in Scotland when not in use at coronations. On 3 July 1996, it was announced in the House of Commons that the stone would be returned to Scotland, and on 15 November 1996, after a handover ceremony at the border between representatives of the Home Office and of the Scottish Office, it was transported to Edinburgh Castle. The stone arrived in the Castle on 30 November 1996, St Andrew's Day, where the official handover ceremony occurred. Prince Andrew, Duke of York, representing Queen Elizabeth II, formally handed over the Royal Warrant transferring the stone into the safekeeping of the Commissioners for the Regalia. It currently remains alongside the crown jewels of Scotland, the Honours of Scotland, in the Crown Room.


Scottish nationalists stole the Stone

On December 25, 1950, Scottish Nationalists are said to have stolen the Stone of Scone. However, in April the following year, authorities recovered it and safely deposited it a vault. Since then the coronation chair and the stone existed separately.

The coronation chair without the stone of scone. (Kjetil Bjørnsrud / Wikimedia Commons)


From the archive, 4 July 1996: Stone of Scone going home after 700 years

John Major delighted patriotic Scots but astonished the political establishment at Westminster yesterday by unexpectedly announcing that the ancient Stone of Scone is to be returned to Scotland 700 years after it was seized by the marauding English.

The Prime Minister’s announcement, which ministers insisted was not a political gesture towards Scottish nationalism, means that the “Stone of Destiny” - the historic symbol of Scotland’s monarchs until Edward I brought it to Westminster Abbey in 1296 - will be rehoused later this year, probably in Edinburgh Castle or nearby St Giles’ Cathedral.

Downing Street was quick to quell speculation that Mr Major’s gesture would renew pressure on Britain to hand back other cultural icons seized during its imperial heyday, notably the Elgin Marbles. The stone is the property of the Queen and is simply being removed from one part of her kingdom to another, the Scottish Secretary, Michael Forsyth, confirmed.

Ministers also tried to squash the instant revival of another legend, that the stone, which was stolen by nationalists - stolen back, they would say - in 1950, was not returned to its place below the Coronation Chair in 1952 - the year before the Queen became the latest monarch to be crowned above it.

A fake was substituted and the real stone is still in Scotland, former Labour frontbencher, John McAllion, and others said. Ministers insisted it was authenticated in 1951 and promised to publish the papers which prove it.

Since Jacob’s pillow - as it is supposed to be - reached the now-ruined Scone Abbey in 846 via Egypt, Spain and Ireland’s sacred hill at Tara, mere paperwork is unlikely to prove anything conclusively. By comparison Mel Gibson’s Oscar-winning blockbuster Braveheart - in which Edward I is cast as the villain - is a model of accuracy.

Mr Forsyth, who initiated yesterday’s decision, repeatedly stressed: “I do not regard this as a political gesture,” which is why Mr Major had resisted the temptation to save yesterday’s Commons statement for his appearance at the Scottish grand committee in Dumfries tomorrow. Instead he stressed the stone’s religious symbolism.

Mr Forsyth’s claim is one which few will believe of such a wily politician. He has been working to boost Scottish political self-esteem through a series of symbolic moves, including tomorrow’s committee session in Dumfries. Many MPs see the decision as chiefly symbolic of the Tories’ 15% share in Scottish opinion polls.

Tony Blair and the former Liberal leader, Sir David Steel, welcomed the decision as proof that Britain’s “distinct and proud nations” can celebrate unity and diversity - a hint at devolution battles ahead.

“I hope you recognise it is the settled view of the majority of people in Scotland that they want not just the symbol, but the substance of the return of democratic control over our internal affairs in Scotland,” said Sir David.

Angry Labour backbenchers and the SNP MP, Margaret Ewing, were much more blunt. Mrs Ewing complained that the “stolen goods” were supposed to have been returned under the terms of the Treaty of Northampton in 1328 - but were retained by the Abbey. A return of full sovereignty would not be delayed so long, she predicted.

With some Labour MPs dismissing the stone as an irrelevant symbol of “feudal medieval tyranny”, Andrew Faulds even questioned Mr Major’s claim that Scotland’s crown jewels - to be displayed with the stone - are Europe’s oldest. Hungary’s are older, he claimed.

Mr Forsyth, who has spent the past year hammering Labour’s “tartan tax”, called his initiative “a confident act of celebration of our United Kingdom and the Union of the Crowns”. Ministers stress the stone will be returned to Westminster for the coronation of the next monarch, assuming there is one, and that England and Scotland are still on speaking terms.


The Legend Of The Stone Of Destiny

According to legend, it was the biblical Jacob’s pillow. It was taken to Scythia, by Scota. She was the daughter of a Pharoah. No, really.

She married and her descendants became Kings of Spain. One of them carried the stone to Ireland then an early king of Scotland took it over to Argyll.

Next, the missionary Columba got hold of it after he came to the island of Iona in 563AD. (You may surmise here I have cut a long story short. You have to do this with anything relating to the Stone of Destiny.)

Thanks for keeping up. Right, a few problems here: this legend only dates from the start of the 14th century.

Utterly unconvincing and miserable looking Stone of Scone lookalike, in Scone Palace grounds.

Persuading Pope Boniface…

It was invented as a story for Pope Boniface (love the name) in order to prove the Scots were much older than the English and therefore should be independent from them.

(In those days supportive economic data was harder to come by.)

There are other early references but let’s focus on a moment in time here. (Cue kind of trembly and tense violin music or out-of-tune bagpipe wailing. Whatever works best for you.)

That day at the Abbey at Scone…

Gasp! Help ma boab! (And other expressions signifying Scottish incredulity.) News has arrived for the monks at the Abbey at Scone, custodians of the Stone of Destiny.

King Edward of (gasp again!) England is on his way!

The monks know that this (probably ornately carved) stone is important and has already been graced by the solemn rear-ends of a line of Scottish kings.

But by 1296, King Edward of England has had enough of the uppity Scots and wants to crush them forever. Or, worse still, make them like the English.

The conversation in the monastery goes like this:

Brother Hamish: ‘WTF. We’ve got tae dae something… He’s gonnae murder us. Or mak us speak using vowels with diphthongs. Ah cannae stand thae diphthongs.’

Brother Jimmy: ‘Hang on a minute. This Edward guy. He disnae ken whit the stane looks like. We could hide the stane and pit anither ane in its place, no?’

Brother Hamish: ‘See you, Jimmy? Yerra genius.’

(Roughly translating: the two clever monks have decided to hide the original stone and substitute another one. King Edward doesn’t actually know what the stone looks like.)

And so they did. By good luck, a local builder was in fitting a new kitchen in the refectory at the time. Aha, building material at hand. No time to lose. The monks did a swap.

They took a chunk of the local sandstone, a bit rough and ready, and somehow convinced King Edward of England’s courier that it was (snigger!) the real Stone of Destiny.

He said something like: ‘Rai-eet-ow, mite. Stown of Destiny, aa-eeh? Give us an ‘and wiv it. Naa-oo, soign ‘ere on the dotted loin.

(Couriers from England, eh? Never make out a word they say.)

The wily monks have pulled it off!

Anyway, he heaved it into his van and took it to Westminster, London, England. Everyone was happy. The two monks did a high five, or ‘altus quintus’ as they called it in Latin.

Nobody minded down in Edward’s court that the dimensions of the stone were a bit odd for sitting on.

There were no carvings, nor carrying hooks, nor any of the details seen in the 12th-century seals of the Scottish kings and also illustrated in contemporary coinage.

These show the kings seated on some larger stone object, high enough for them to be seated on in the first place. The carried-off Stone of Destiny is only 10.75 inches (27cm high.) Och, details, details…and what a gullible lot they must have been.

The нақты Stone of Destiny – hidden in secret

Something else was done that day in 1296. The monks not only substituted a stone – they had to hide the real stone, of course. A potent symbol of Scotland in a top secret hiding place – so top secret that, known only to a few, eventually the Stone of Destiny was lost. Forgotten.

Fast forward. The nation of Scotland later was sold off by the hard-up Scottish aristocracy and had been in a union with England since 1707.

But here is the interesting bit. A real ‘what if’…….now listen up.

What Happened To The Real Stone Of Destiny

In 1818, a certain Mr Nairne of Dunsinane House, near Scone, followed up on a story he had heard from two local men.

Some years before, when just young boys working on a local farm, they said that they went exploring a recent landslip on Dunsinane Hill, around the site of an ancient hill fort, known as Macbeth’s Castle.

They found a fissure – a hidden cave. Inside it was a black stone, mysteriously carved.

Nairne was interested, assembled a team of diggers and investigated. Their diggings eventually revealed this location once again.

The Real Stone of Scone – found!

They found not just the stone as described by the farm lads but also two round tablets with insignia – similar perhaps to the plaque-like objects seen illustrated in the Great Seals of Kings Malcolm V, Alexander I and David I.

According to newspaper accounts of the time ‘the curious stone has been shipped to London for the inspection of the scientific amateur, in order to discover its real qualities.’

Well, you’d expect that wouldn’t you? The Scots couldn’t be trusted to draw the right conclusions perhaps, especially as a backward northern province of ‘North Britain’.

The real stone vanishes

Oddly enough, that stone has not been seen since. Apparently it was not only black but semi-metallic in appearance, as if it was meteoric in origin.

It is known that this type of ‘heaven-sent’ rock has significance for ancient peoples all over the world.

‘Declaration of Arbroath’ statue, Arbroath. Declaration wording also available as souvenir tea-towel. On the Moot Hill, Scone, scene of the crowning of Scotland’s monarchs

Here’s an intriguing note though…

This email came my way recently…

Hello Gilbert,
Regarding the stone of Scone, I remember some years ago in the Readers Digest was an article entitled “Mysteries of the British Museum”.

In it a black meteorite like stone with designed metal plates attached to it was in their basement as uncategorised.

I am sure this is the real stone. I contacted Mr McKerracher at the time but have been unable to proceeding any further.

(Pictured here) The Moot Hill in the grounds of Scone Palace, where the Kings of Scotland were crowned sitting on the Stone of Destiny.

A replica stone is on the site today. (Pictured at top of page.)

Also in the picture here, a (white) peacock shelters from at the base of the tree, hunched and miserable (as were we) because it was raining. The deer in the picture don’t mind the rain as they are made of plaited willow.

It was late in the afternoon and things were getting a bit surreal……

What happened to the Stone of Scone next?

Later still, the so-called Stone of Destiny or Coronation Stone, the one stolen by Edward of England lived under the throne in Westminster Abbey, London, England. There it was damaged by suffragette attack in 1914.

Then, in 1950 it was removed by a group of four Scottish students – nationalistically motivated, the rascals! It broke in two. Tee-hee.

It was subsequently repaired and left in Arbroath Abbey, in Angus.

Declaration of Arbroath

This coastal town is associated with the Scots’ ‘Letter of Arbroath’ or ‘Declaration of Arbroath’ (1320), justifying their right to be a free nation.

This was part of a wider diplomatic campaign to get the English off their backs and the document, in Latin, was an appeal to Pope John XXII.

It was subsequently repaired and left in Arbroath Abbey, which, of course, is associated with the Scots’ ‘Letter of Arbroath’ or ‘Declaration of Arbroath’ (1320), justifying their right to be a free nation.

Pictured above is a modern statue commemorating the signing of the Declaration of Arbroath. (Also available as a souvenir tea-towel.) Also pictured is Arbroath Abbey. (Excellent visitor centre here.)

The Abbey here gave its name to the Declaration of Arbroath a letter or appeal signed by the great and good in 1320 and asking Pope John XXII to get the English off their backs (roughly speaking).

The Real Stone Of Destiny?

Back in 1950, rumours circulated that copies of the stone had been made – but in any case a stone or the stone was returned to Westminster Abbey.

There it sat until the obviously pro-Unionist Westminster government returned it to Scotland in 1996. (Nope, personally, I never did quite understand why.)

Probably it was a case of ‘Oh, give them their stone back. That’ll shut them up’. Anyway, it wasn’t enough to settle anything down in Scottish politics.

The current deal is that the Stone of Destiny, Stone of Scone, Coronation Stone, or whatever it is called, goes back to Westminster if needed for a coronation. Whatever.

Right now, you can see a stone of some kind of destiny in Edinburgh Castle. And you can decide for yourself which stone it is.

At some point you’ll see it in a new development right in the middle of Perth, quite close to Scone. Will keep you posted. Promise.

But aren’t legends and enduring mysteries such fun?

More on the Stone of Destiny (or Scone)

If you want to read a whole lot more detail about this, then get yourself a copy of The Scots Magazine of December 1984. In there you will find a fascinating and authoritative article by the historian A.C McKerracher all about the mystery of the stone.

Still in the mood for Scottish history? (What’s wrong with you?) Take a look at a list of our Scottish monarchs, many of whom might have been the life and soul at banquets.

Or learn more about the Highland Clearances, which were not at all funny.

Check out accommodation in Perth. Scone Palace is just a short drive away.



Пікірлер:

  1. Elvio

    Кешіріңіз, бұл маған қажет емес. Тағы кім, не кедергі болуы мүмкін?

  2. Tygolmaran

    Cute idea

  3. Aglarale

    I'm sorry I can't help you. I hope you find the right solution. Үмітсіздік жасамаңыз.

  4. Frankie

    Бұл керемет идея

  5. Moogurr

    you can neigh!)))



Хабарлама жазыңыз